Сайт мошенника pravorub.ru

Это скорее всего мошенник!

Жалобы собранные из сети

Внимание. Администрация сайта не несёт ответственности за содержание жалоб пользователей, которые размещены на страницах сайта,а также за последствия их публикации и использования. Мнение авторов жалоб, могут не совпадать с мнениями и позицией редакции.
Правила удаления жалоб
Дата, от когосообщенияИсточник
04.11.2019 15:46
Одинаковых 1
От:
Могут видеть только зарегистрированные!
И божество, и вдохновенье,
И жизнь, и слезы, и любовь. (А.С.Пушкин )
............. Продукты покупал - значит отец .............

Началось все довольно банально.
Встретились «два одиночества», полюбили друг друга.
Поженились. У них родилась дочь.

Но вот незадача – дочь родилась через семь месяцев после их знакомства.

Отец ребенка сначала не придавал этому значения и был уверен, что ребенок его, просто родился раньше срока…

Дальше, больше.
Мать ребенка укрепив свое положение в ячейке общества- семье,
каким-то образом склонила мужа к дарению ей его квартиры, в которой они жили и которую ему подарила его мать. Что он и сделал.

Практически сразу, не выжидая даже для приличия какое-то время, она подала на расторжение брака и взыскание с него алиментов. Которые составили ни много ни мало – более чем 100 тыс. рублей в месяц.

Далее последовал иск о его выселении из квартиры.

Во встречном иске о признании договора недействительным, суд отказал,
но мне по делу о выселении, удалось добиться отказа.
Суд признал за ним бессрочное право пользования квартирой.

Девушка оказалась очень упорная и подала исковое заявление об увеличении размера алиментов на ребенка …

Мы же в свою очередь решили оспаривать отцовство.

При подготовке к делу пришлось провести серьезное адвокатское расследование с привлечением частных детективов.
Из которого выяснилось, что в период предполагаемого зачатия она жила в Санкт-Петербурге с другим мужчиной.
Его мы тоже нашли.
А из медицинских документов следовало,
что ребенок родился доношенный и в срок – 40 недель.

Но самое интересное началось в суде.
Судья по каким-то причинам открыто превратилась в адвоката этой женщины и ничего слышать и воспринимать не желала.
При этом мать ребенка трижды отказалась явиться с ребенком на экспертизу и письменно подтвердила свой отказ в суде.
Завив, что не желает этого делать и на экспертизу не пойдет.

Казалось бы все.

Суд уходит в совещательную комнату и выносит решение….

…. В иске отказать.

У меня был шок. И было очень интересно, что же она напишет в решении.

Перепутав все нормы права, суд применил нормы ст. 52 СК РФ по которым лицо не может оспаривать свое отцовство, если в момент установления отцовства ему было известно, что он отцом не является.

Все это становилось похожим на какой-то сумасшедший дом.

Была подана апелляция.
И я была почти уверена, что в апелляции будет исправлена эта грубейшая ошибка суда первой инстанции.
Но … не тут то было. Апелляция длилась пять минут.

Суд задал мне вопрос:
❓Он продукты ребенку покупал?»,
я ответила:
«Да, покупал» на что последовал ответ
❗ – Значит отец!
И оставил решение суда первой инстанции в силе.

Естественно, мной была подана кассационная жалоба.

Дело истребовали. И … передали на рассмотрение в Президиум Мосгорсуда.

Где решение суда первой инстанции и апелляционное определение были отменены.

Судьи задали мне вопрос – а в апелляции что сказали, когда слушали дело? Я ответила – продукты покупал, значит — отец!
????Судьи не сдержались и начали смеяться.

При новом рассмотрении разыгралась еще более «санта-барбарическая» история…

Скажу лишь одно
– для моего доверителя все закончилось благополучно.
Алименты он на чужого ребенка больше не платит.
https://pravorub.ru/cases/94572.html Вложение = https://pravorub.ru/cases/94572.html

Связанные реквизиты, страницы: pravorub.ru

Могут видеть только зарегистрированные!
Регистрация 3 секунды!
ВойтиРегистрация