Сайт возможного мошенника eadaily.com

Гарри Мурей написал что русским в Германии не место, выметайтесь с чемоданами на выход.

https://riafan.ru/1543050-nemeckii-pravozashitnik-murei-o-situacii-v-germanii-russkim-zdes-ne-mesto

https://tsargrad.tv/news/u-russkih-starikov-v-germanii-otbirajut-pensii-advokat-raskryl-shemu-celaja-biznes-imperija_428569

https://eadaily.com/ru/news/2021/10/08/demokratiya-po-nemecki-kak-specsluzhby-pravyat-germaniey Вложение = https://riafan.ru/1543050-nemeckii-pravozashitnik-murei-o-situacii-v-germanii-russkim-zdes-ne-mesto

Сорос, Гейтс, "неэффективная вакцина", "фашизм", "чипирование и 5G": разбор главных фейков о коронавирусе и вакцинации (24.06.2021)
(окончание, начало в https://vk.com/wall-109899830_15631, https://vk.com/wall-109899830_15630)

Профессор Воробьев и дезинформация о вакцине «Спутник V» (разбор портала Factcheck https://factcheck.kz/claim-checking/verdict/professor-vorobev-i-dezinformaciya-o-vakcine-sputnik-v/)

В соцсетях и мессенджерах активно распространяется видео, на котором российский ученый, профессор Павел Воробьев критикует эффективность вакцины «Спутник V».

По его словам, данная вакцина не снижает уровень заболеваемости», а «Спутник V» — это «генно-модифицированный вирус, который “поступает в клетку, где начинает размножаться”».

Помимо этого, профессор заявил о том, что вакцина может вызвать ряд серьезных осложнений и даже изменить генетическую структуру организма.

Его выступление состоялось второго февраля в рамках круглого стола по теме «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности», где собрались ученые и общественные деятели, чтобы обсудить проблемы распространения COVID-19 и опасность вакцин.

Cам этот круглый стол представлял из себя собрание ковид-диссидентов, которые на протяжении почти трех часов обсуждали то, что пандемии не существует, вакцинация представляет угрозу человечеству, а также про искусственное создание коронавируса и прочие теории заговора.

Помимо ученых и врачей, на этом собрании присутствовали также полицейские, историки, адвокаты и даже депутат российской Госдумы. Инициатором круглого стола была актриса Мария Шукшина, которая уже запомнилась общественности распространением большого количества фейков о чипировании, химтрейлах и тем, что коронавирус — это попытка объявить войну Российской Федерации.

Сам же профессор Воробьев, несмотря на свой авторитет в российском научном сообществе, с начала распространения COVID-19 отметился отрицанием пандемии (https://eadaily.com/ru/news/2020/02/28/koronavirus-feyk-vsemirnogo-masshtaba-situaciya-polnostyu-vydumannaya), заявляя, что коронавирус — это фейк мирового масштаба, а средства индивидуальной защиты вовсе не нужны, поскольку никакой опасной болезни вовсе нет.

Помимо этого, он заявлял, что такие опасные заболевания, как лихорадка Эбола, атипичная пневмония и ближневосточный грипп — выдуманные болезни и никаких эпидемий они не провоцировали.

Тезис о "вирусной вакцине" разобрал по просьбе автора «Новой газеты» (https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/22/89333-ataka-chipirovannyh-professorov) директор центра Глобальной вирусологической сети и адъюнкт-профессора Университета Джорджа Вашингтона Константин Чумаков, который обнаружил серию неточностей в высказывании российского профессора.

На деле вирус не может размножаться в клетке человека, поскольку он специально переработан для использовании в вакцине. Такая технология на сегодня уже прекрасно изучена и используется в ряде других вакцин, а появление антител за счет встречи организма с заражёнными клетками — вполне естественный процесс.

Более того, при создании вакцины не использовались мРНК или ДНК-платформы.

Вакцина «Спутник V» разработана с использованием векторной технологии, когда для доставки в клетки человека генетического материала вируса SARS-CoV-2 (шиповидный белок) используется оболочка другого вируса из семейства аденовирусов, вызывающих обычную простуду. Клетки производят белок, вследствие чего возникает иммунная реакция и организм учиться бороться с вирусом.

На деле аденовирусный вектор в организме не размножается, потому что он — репликативно дефектный вектор.

Это вирус, из которого удалили ген, позволяющий ему размножаться в организме.

Он может размножаться в реакторе только в специально сконструированных клетках, в которых экспрессирован этот ген. А в нашем организме — никак.

Кроме того, само образование антител, при обычной болезни ли или при вакцинации, происходит именно за счет перестройки генома и в этом нет ничего страшного. Организм всегда так действует. Разница в том, что во время заражения вирусом, чужеродным антигеном, клетки, производящие антитела, способные хоть как-то с ним связываться, начинают размножаться.

Возникает огромное количество мутаций, и начинают отбираться клетки, делающие антитела, которые взаимодействуют с антигеном все лучше и лучше. В ходе иммунной реакции геном меняется все время, пока наконец организм не обучается производить хорошее антитело.

Именно поэтому вакцины часто дают в несколько доз: сначала организм делает черновое антитело, а потом доводит его до рабочей версии.

На сегодняшний день ученым уже много известно об векторной технологии создания вакцины и она успешно применяется. Например, ее также используют создатели вакцины из Оксфордского университета и компании AstraZeneca. Разница между «Спутником» и последней в том, что разработчики российской вакцины используют в качестве оболочки аденовирус человека, тогда как учёные из Оксфорда — аденовирус шимпанзе.

Также эта технология применяется в китайской вакцине Ad5-nCoV производителя CanSino Biologics, которая тоже использует аденовирусный вектор.

Аденовирусные векторы являются наиболее часто используемыми векторами для лечения рака. Они также используются для генной терапии и в качестве вакцин для экспрессии чужеродных антигенов. В научной статье 2002 года описываются использование аденовирусов для доставки чужеродной ДНК в клетки имеет по крайней мере четыре общих применения, и за последние годы существуют сотни отчетов, описывающих такие эксперименты.

К 2012 году было проведено или проводилось более 400 испытаний генной терапии с человеческими векторами аденовируса. Эта векторная система показала реальные перспективы в лечении рака, и действительно, первым лицензированным продуктом генной терапии является аденовирус для лечения рака — Гендицин.

Еще профессор Воробьев заявил, что "вакцина не снижает заболеваемость".

Что возразить на это?

В ВОЗ неоднократно заявляли, что вакцины являются важнейшим новым средством борьбы против COVID-19, и появление столь большого числа успешных вакцин-кандидатов крайне обнадеживает.

Представители мирового научного сообщества также убеждены, что именно создание эффективной и безопасной вакцины может повлиять на исход пандемии. По словам специалистов, вакцинация необходима, чтобы остановить распространение коронавируса. Действие вакцины заключается в настройке и подготовке защитных сил организма — его иммунной системы — к распознаванию и отражению атаки определенных вирусов и бактерий.

Впоследствии при встрече с такими болезнетворными возбудителями организм сразу же мобилизует силы для их уничтожения и тем самым предотвращает болезнь. Таким образом человек не будет являться опасным распространителем вируса, а цепочка передачи прервется при образовании коллективного иммунитета.

ВОЗ полагает, что от 65% до 70% людей должны иметь иммунитет, прежде чем прервется цепь передачи инфекции.

Вакцинация миллиардов людей поможет затормозить передачу вируса, вызывающего Covid-19, и защитить наиболее уязвимых к вирусу людей.
Однако создание вакцины — еще не окончательная победа над вирусом.

Многие ученые и эксперты в области здравоохранения предупреждают (https://www.bbc.com/russian/news-55073930), что вакцины вряд ли в ближайшее время вернут нам привычный образ жизни: их начальные запасы весьма ограничены, и они главным образом предназначены для уязвимых групп населения и медицинских работников на передовой борьбы с коронавирусом.

Еще одно ложное утверждение Воробьева - "при вакцинации меняется строение генома человека, мы ничего об этом не знаем".

Как объясняется на сайте CDC, вакцины, созданные по технологии мРНК, дают нашим клеткам инструкции (мРНК) создать так называемый «шиповидный белок», который можно найти на поверхности вируса, вызывающего COVID-19.

Когда инструкции попадают в иммунные клетки, клетки используют эти инструкции для создания белка.

Как только белок создан, клетки разрушают мРНК и избавляются от него. Затем клетка отображает кусочек белка на своей поверхности. Наша иммунная система осознает, что белок является чужеродным, и начинает выстраивать иммунный ответ и вырабатывать антитела, как это происходит при естественной инфекции COVID-19.

Кроме того, Константин Чумаков отмечает (https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/22/89333-ataka-chipirovannyh-professorov), что обратная транскриптаза присутствует у ретровирусов.

Это эрэнковые вирусы, которые при размножении проходят через стадию ДНК. Ни аденовирус, ни коронавирус ретровирусами не являются.

Вирусы, которые встраиваются в ДНК человеческой клетки, действительно существуют. Это, например, вирусы папилломы или герпеса. Это их нормальный жизненный цикл. Но коронавирусы в ДНК клетки не встраиваются, и аденовирусы тоже, потому что ДНК находится в ядре клетки, а аденовирус размножается в цитоплазме.

Научный сотрудник группы Альянса науки Корнельского университета Марк Лайнас также развенчал идею о том, что ДНК-вакцина может генетически модифицировать организм. По его словам, вакцины работают, обучая иммунную систему распознавать патоген, когда он пытается заразить организм, это делается путем инъекции вирусных антигенов или ослабленных живых вирусов, которые стимулируют иммунный ответ за счет выработки антител.

Генетическая модификация предполагает намеренное введение чужеродной ДНК в ядро клетки человека, а вакцины этого просто не делают. Кроме того, если говорить о ДНК-вакцинах, то там чужое ДНК не интегрируется в ядро клетки, так что это не генетическая модификация – если клетки делятся, они будут включать только ваше природное строение клеток.

Доктор Пол МакКрей, профессор педиатрии, микробиологии и внутренней медицины Университета Айовы, также объяснил, как работают разработанные вакцины от коронавируса.

Основным белком, используемым для усиления иммунной системы, является вирус-шип.

Это может быть вакцина во многих различных формах: в виде инактивированного (мертвого) вируса, в виде экспрессированного белка, в векторе ДНК или РНК, который заставит клетки вырабатывать этот белок, и т.д.

Таким образом, единственная модификация организма – это стимуляция для выработки антител и Т-клеток, которые предотвратят заражение вирусом или убьют любые инфицированные клетки, чтобы предотвратить или уменьшить тяжесть заболевания.

Эту же информацию подтвердил и Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (GAVI) (https://www.gavi.org/vaccineswork/will-mrna-vaccine-alter-my-dna).

Они выпустили обширную научную статью, где рассказывается, почему информационная РНК (мРНК), которую используют для создания вакцин, не влияет на исходный геном человеческого организма.

"Нановакцины и чипирование населения Земли Биллом Гейтсом и тайным мировым правительством" (разбор портала Factcheck (https://factcheck.kz/health/faktchek-nanovakciny-i-chipirovanie-naseleniya-zemli-billom-gejtsom-i-tajnym-mirovym-pravitelstvom/))

Пожалуй, самый популярный фейк, в котором присутствуют фрагменты инфотрэша в виде заявлений про связь сетей 5G и нановакцин «распространяющих» в организме человека наночипы.

В этом обычно обвиняют Билла Гейтса, который как раз заявил о финансировании работ над созданием вакцины от COVID-19.

Что такое в принципе «нано»?

Приставка «нано», показывает, что исходная величина должна быть уменьшена в миллиард раз, т. е. поделена на единицу с девятью нулями — 1 000 000 000. Например, 1 нанометр — это миллиардная часть метра (1 нм = 10−9м).

Что такое нановакцина?

К примеру 2 года назад сообщалось о том, что американские учёные разработали универсальную нановакцину от «фактически всех штаммов вируса гриппа типа, А».

Они создали наночастицы, состоящие из нескольких слоев жира и фрагментов гемагглютинина — белковой брони вируса, играющей ключевую роль в его прикреплении к клеткам легких.

Обломки белка по форме аналогичные частям «живого» вируса и располагавшиеся в наночастицах позволили иммунитету постепенно распознавать ключевые участки в структуре гемагглютинина и нейтрализовать их даже в том случае, если доступ к ним затруднен.

В 2017 году ученые Северо-западного медицинского центра Университета Техаса разработали первую в своем роде иммунотерапию на основании вакцины с наночастицами, которая борется сразу с несколькими видами рака.

В прошлом году исследователи из Тель-Авивского университета заявили, что они разработали новый способ лечения и профилактики меланомы с помощью «нановакцины».

В 2007 году российские учёные опубликовали исследование Инновационные аспекты разработки нановакцин и диагностических тест-систем. Речь идёт в том числе о поливалентных вакцинах.
То есть, нановакцины — это не наночипы!

Что же такое наночип?

Если говорить простым языком — это устройство, следующее по уровню миниатюризации за микрочипом. Естественно, в медицине активно ведутся разработки с использованием наночипов.

Например, нанотрансфекция тканей позволяет превратить обычные клетки кожи в клетки других тканей или органов. Тут наночип занимается доставкой белков для ткани.

Используются наночипы и для имитации деятельности нейронов гиппокампа, благодаря чему можно дублировать работу нервных клеток человека в повреждённых отделах.

Откуда взялся нарратив?

Как оказалось сюжет не нов, такое начали придумывать еще в 2011 году: В ближайшем будущем нас ожидает массовое чипирование с помощью введения специальных нанопрепаратов.

А сфабрикованная масштабная пандемия гриппа является. прекрасным поводом для такой глобальной вакцинации, — говорилось в статье «Чипирование через вакцинацию».

К сожалению первоисточник найти не удалось, он исчез вместе с сайтом, на котором, вероятно, был опубликован.

Однако в связи с пандемией коронавируса SARS-Cov-2 противники вакцинации и конспирологи просто вытащили из своих запасников старые выдумки и переложили на сегодняшние реалии, подобно тому как в 90-е в создании вакцин, приводящих к бесплодию (африканских женщин) обвиняли ВОЗ и фонд Рокфеллера, а теперь ровно в тех же делах обвиняют — ВОЗ и фонд Билла и Мелинды Гейтс.

Можно ли управлять наночипами, введёнными вместе с вакциной при помощи 5G?

Нельзя. Наночипы (из-за их размеров, собственно) не обладают достаточной энергоемкостью, а также способностью принимать радиоволновой сигнал, чтобы ими возможно было управлять извне при помощи 5G.

- Введение чипов в организм человека и вообще киборгизация — не новость, не тайна, а вполне себе открыто проводящиеся рядом учёных эксперименты, направленные на возможное «улучшение» человека с помощью техники.

- Мобильные телефоны представляют собой гораздо более удобный инструмент для слежения, чем чипы, просто по причине большей энергоёмкости. Опасаться с точки зрения конфиденциальности следовало бы именно этих устройств, а не мифических «тайно вживляемых» наночипов.

- Нановакцины и наночипы — это совершенно разные вещи, общего у них только приставка нано и использование в медицине.

- Современные технологии попросту не позволяют управлять наночипом с помощью 5G.

Фотографии антиваксеров из https://news.myseldon.com/ru/news/index/244992850
https://vesma.today/news/post/28260-feyki

«Не ждите сочувствия»: гневное обращение профессора к антипрививочникам (14.08.2021)

Заведующая хирургическим отделением интенсивной терапии больницы «Шаарей-цедек» в Иерусалиме профессор Шарон Энав гневным постом в соцсетях обозначила личное отношение к антипрививочникам и, если хотите, предупредила их о грядущих последствиях:

«Вы ждете, что мы подрядимся опять работать двойные смены в ужасных костюмах химзащиты — лишь потому, что вы „имеете право не прививаться“? Вам трудно надевать маску, как положено, — закрыв нос и рот? Так вот знайте: нам, медработникам, тоже трудно. Трудно понять, почему мы должны заботиться о тех, кто не заботится о себе сам».

Откровение профессора взорвало соцсети Израиля и собрало сотни разноречивых отзывов. Да и то, вам когда-нибудь приходилось слышать подобные слова от врачей:

«Я выскажу то, что нам запрещено говорить, ибо это неполиткорректно. Сейчас вновь открываются коронавирусные отделения. И пусть антипрививочники не ждут сочувствия от медиков, когда попадут в больницу. Наше терпение исчерпано».

Стоит отметить, что профессор прекрасно излагает свои мысли и грамотно проводит философско-исторические параллели:

«В Шестидневную войну каждый пятый солдат был ранен, каждый второй страдал посттравматическим стрессовым расстройством. Война с коронавирусом длится волнообразно уже более года. Шестьдесят пять процентов больных коронавирусом, которых подключили к ИВЛ, умерли. Это больше, чем каждый пятый. Даже больше, чем каждый второй».

А далее следует суровая правда, за которую не жалуют в любой, даже самой демократичной стране. И следует отдать дань мужеству профессора Энав. Не каждый решится на подобные слова:

«Мы, медработники, принесли себя в жертву и находимся под постоянной угрозой заражения себя и своих родных, поскольку работаем с инфекционными больными. Нас не прославляли в стихах, не выпускали книг с поэмами о героизме, не награждали медалями. И не выставили позолоченных щитов с именами тех, кто уволился, потому что сломался. А среди нас были и такие. Вместо этого общественность вкупе с Минфином продолжает жаловаться на нас, распространять о нас ложные слухи и пренебрежительно высказываться. Группу медиков, находившихся на переднем крае борьбы во время первой волны эпидемии, уволили, ибо нет ставок.

От нас потребовали вернуться в нормальный режим работы сразу по окончании третьей волны. Причина проста: больницы, находящиеся на грани банкротства, должны быстро покрыть убытки от эпидемии.

А теперь от нас вновь ожидают, что мы вызовемся работать двойные смены в скафандрах, сквозь которые ничего не видно и не слышно, в которых тело потеет, зудит и покрывается сыпью. Иногда в такой экипировке падают в обморок. И все это почему?»

Потому что, по мнению Шарон, «кто-то „имеет право“ не прививаться. И решил воспользоваться этим правом. Людям трудно надевать маску, соблюдать ограничения. Но и врачам тоже трудно ежедневно рисковать своим здоровьем и жизнями своих родных. Трудно работать в таких условиях. Медиков тяготит кладбищенская атмосфера в больницах. Люди сами выбрали отказ от прививки. Так почему медицинские работники должны заботиться о тех, кто не заботится о себе сам?»

«Вот говорят: нельзя отказываться лечить непривитых, ибо лечат же пострадавших от курения и наркотиков. Но коронавирус ничем не напоминает привычку курить или наркоманию. Эти проблемы вызваны социальными обстоятельствами в молодости, а потом вырабатывается физическая зависимость. Никто не выбирает судьбу наркомана или курильщика. А вот отказ от прививки — это дело личного выбора».

И жесткое итоговое обращение:

«Не ждите сочувствия. Не ждите понимания. Не ждите, что мы станем плакать о вас. Мы, медики, которые должны находиться на переднем крае борьбы, выдохлись. Нас поразил посттравматический стрессовый синдром. А также мы страдаем от выгорания. В последние дни за закрытыми дверями идут баталии: медики возмущены самой мыслью о том, что придется опять приносить себя в жертву во имя тех, кто пальцем о палец не ударил, не приложил минимальное усилие в интересах самого себя и общества. Трудно заботиться о других, когда ты сам травмирован. Подумайте об этом».

https://eadaily.com/ru/news/2021/08/14/ne-zhdite-sochuvstviya-gnevnoe-obrashchenie-professora-k-antiprivivochnikam

В Лютеранской церкви Германии героизируют нациста Протасевича (27.05.2021)

Евангелическая (Лютеранская) Германии требует от властей Белоруссии свободы и амнистии для Романа Протасевича и всех граждан, арестованных в Белоруссии за оппозиционную деятельность. По словам лютеранского епископата ФРГ, Протасевич — «настоящий герой Белоруссии».

«Похищение Романа Протасевича показывает ужасающую безжалостность, с которой режим Лукашенко преследует всех, кто выступает за свободу, демократию и права человека в Беларуси. Жестокость своего режима Лукашенко в последний раз наглядно продемонстрировал несколько месяцев назад. Число политических заключенных в Беларуси растет с каждым днем. Уже более 400 человек подвергаются преследованиям за участие в мирных демонстрациях. Насильственно вернув Романа Протасевича в Беларусь с грубым нарушением всех законов, Лукашенко дает понять, что никто, кто выступает против него, не находится в безопасности — даже за границей», — заявила епископ Лютеранской церкви Германии по работе с зарубежьем Петра Боссе-Хубер, член Всемирного совета церквей.

Боссе-Хубер от своего лица и всей Лютеранской церкви Германии призвала правительства стран Евросоюза оказать защиту и политическое убежище Роману Протасевичу и другим белорусским оппозиционерам, находящимся под преследованием в Белоруссии.

В октябре 2020 года Боссе-Хубер как епископ-женщина направила приветственный адрес Светлане Тихановской, Марии Колесниковой, Светлане Алексиевич и другим белорусским женщинам, которые решили возглавить «майдан» в Белоруссии.

«На меня производит глубокое впечатление образ женщин в Беларуси, которые неустанно и мирно выступают за прекращение репрессий со стороны государства. В нынешней ситуации, в которой находится ваша страна, образ защищающей и покрывающей Матери Марии представляется мне образцом для подражания, особенно для многих смелых женщин в вашем обществе, которые не идут по пути злобы и насилия, но по пути мира и любви и обращаются к добру, чтобы победить зло», — говорилось в письме представительницы германского лютеранского епископата.

Лютеранская церковь Германии по ситуации в Белоруссии занимает сторону белорусской оппозиции — включая нацистов -«змагаров» вроде Протасевича, который ранее служил в неонацистском полку МВД Украины «Азов» и убивал мирное население Донбасса. Лютеранская церковь Германии и Германский фонд восточноевропейских исследований тесно сотрудничают с белорусской антироссийской организацией «Правозащитный центр «Вясна». На финансируемом Лютеранской церковью Германии сайте 100xsolidaritaet.de выложен список арестованных белорусских «змагаров» , с их биографиями. Администрация сайта призывает граждан ФРГ поддерживать «революцию» в Белоруссии и оказывать посильную помощь «змагарам». У сайта есть опция на белорусском языке.

Немалую часть «змагаров», которым помогает Евангелическая церковь Германии, составляют неонацисты — идейные сторонники «Азова», запрещенных в России «Правого сектора», УНА-УНСО и других украинских неонацистских организаций. В составе «Азова» есть подразделение «Пагоня», куда входят неонацисты из Белоруссии, противники Лукашенко. Неонацист из Белоруссии Михаил Жизневский, Герой Украины посмертно, был участником Евромайдана в Киеве. Позиция Боссе-Хубер и солидарных с ней германских лютеранских священнослужителей — полное противоречие с официальной доктриной Евангелической церкви Германии, где осуждается нацизм во всех его проявлениях.

https://eadaily.com/ru/news/2021/05/27/v-lyuteranskoy-cerkvi-germanii-geroiziruyut-nacista-protasevicha

Автор: Артур Приймак
БАПЦ: «змагарское» православие для Белоруссии вскормлено нацистами (17.08.2020)

В программе по евроинтеграции Белоруссии «после Лукашенко», которую еще до выборов анонсировала оппозиция, есть пункт — восстановление Белорусской автокефальной православной церкви (БАПЦ) как альтернативы существующему в стране Белорусскому экзархату РПЦ. Несмотря на то, что этот пункт — в хвосте программы, на самом деле он один из стержневых. Если пока что незаконная в Белоруссии БАПЦ вдруг станет законной, она станет инструментом по уничтожению в Белоруссии исторического православия, связанного с Россией. А дальше будет, как на Украине: кто сделает в Синеокой стране новую религию, тот сформирует и мышление «новых белорусов».

Современная Белоруссия, населенная преимущественно восточными славянами, — удобное поле для псевдоправославных экспериментов. Те белорусы, русские и украинцы, которые не считают себя православными, исправно ходят на кладбище в установленные РПЦ родительские дни, с удовольствием празднуют Рождество, Масленую неделю и Пасху. Они это делают как граждане одной страны, но представители разных братских наций. БАПЦ как «национальная белорусская церковь» уничтожит в восточнославянском социуме страны русский культурный стержень и будет насильно вталкивать в души людей фальшивое псевдобелорусское сознание. Легко можно заметить в этом опыт с насаждением Петром Порошенко на Украине бандеровской триады «Едина краина — едина мова — едина церква», закончившийся созданием в 2018 году раскольнической ПЦУ, или «новой церкви».

Обилие параллелей с Украиной в случае возможной коренизации в Синеокой стране БАПЦ не случайны, а обусловлены исторически.

Родоначальником белорусской церковной автокефалии следует считать архиепископа Мелхиседека (Паевского) — бывшего в царское время сторонником Григория Распутина, а при советской власти примкнувшего к раскольнической «Живой церкви». Уроженец Гродненской области, Паевский свободно говорил, кроме русского, на польском, украинском языках и на народном белорусском наречии, так что определить его национальную принадлежность сложно. Точно можно сказать, что он умел ладить со всеми властями в Белоруссии — от царской администрации до польских оккупантов, заканчивая большевиками. О чем, в частности, докладывал секретарь ЦК КП БССР Вацлав Богуцкий Иосифу Сталину в июне 1922 года — за месяц до провозглашения Паевского самозваным митрополитом Минским, главой «автокефальной белорусской церкви», которое состоялось с санкции ОГПУ в минском кафедральном соборе Святого Духа. Похожий раскольнический эксперимент большевики провели в октябре 1921 года на Украине, санкционировав там создание Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ) во главе с женатым протоиереем Василием Липковским. Паевский, как и Липковский, содействовал «большевизации богослужения», искоренял из богослужения церковнославянский язык, осуществлял реквизицию церковных ценностей в пользу советского государства, даже соглашался быть сексотом Лубянки. Архиерей в этом плане вел двойную игру: демонстрировал лояльность большевикам и раскольникам, чтобы спасти белорусское православие от окончательного разгрома. Что ему мало помогло. После серии арестов по обвинению в контрреволюции ОГПУ запретило Паевскому селиться в Белоруссии, однако разрешило быть епископом в Красноярском крае, где первый глава БАПЦ и умер в 1931 году. Паевскому еще повезло умереть в своей постели. Его «коллегу» Липковского по обвинению в контрреволюции расстреляли в 1937 году.

Паевский в деле создания БАПЦ скорее пытался быть Штирлицем в тылу врага, и умер он практически как церковный исповедник. Однако его соглашательство положило начало процессам по созданию «настоящей» БАПЦ. В 1927 году, когда Паевский в очередной раз покаялся перед РПЦ за раскол, ОГПУ сделало ставку на его викария — епископа Филарета (Раменского), уроженца Бобруйска. Вокруг Филарета собрались враждебные Москве церковные «змагары», о которых речь пойдет позже. К 1937 году, когда Филарет был расстрелян как контрреволюционер, а БАПЦ была ликвидирована, раскольники из БАПЦ полностью выполнили свою злодейскую задачу. Обескровленное расколом и репрессиями историческое православие в БССР пребывало практически на нелегальном положении. До нападения Германии на СССР осколки БАПЦ действовали в Польше, где уже обретались их «коллеги» из УАПЦ.

22 июня 1941 года черная дата для Белоруссии — второе рождение БАПЦ. В оккупированный немцами Минск вскоре выехали из Польши руководители действовавшей в 1918-м прокайзеровской «Белорусской народной республики» во главе с Радославом Островским. В сентябре 1941 года подконтрольная немцам «Белорусская церковная рада» обратилась в Берлин с просьбой о возведении в сан епископов нескольких белорусских националистов, Берлин эту просьбу поддержал.Одним из этих епископов-«змагаров» стал уроженец Виленской губернии Филофей (Нарко), будущий глава прогитлеровской БАПЦ. 3 октября 1941 года Островский — в то время начальник прогитлеровской администрации в Минской области — подал прошение гауляйтеру Белоруссии Вильгельму Кубе о создании БАПЦ. Кубе, — которого «змагары» во главе с Островским в то время избрали почетным президентом «Белорусского научного товарищества», — согласился.

Своими целями «змагары» поставили возрождение церковной жизни — в виде тотальной белорусизации богослужения и абсолютной лояльности «новому порядку». Священникам поручалось молиться за германское правительство, выявлять и выдавать гестапо коммунистов, евреев и прочих неугодных Третьему рейху лиц. Конечной целью немцы для БАПЦ поставили полный отрыв Белоруссии от православной России, уничтожение в Белоруссии русского языка и культуры и, как сейчас говорят, тотальную люстрацию всех русскоязычных священников и церковного причта.

В состав БАПЦ «второго призыва», кроме белорусских областей, также вошли Новгородская и Смоленская, а Брестщину «змагары» отдали «генеральному комиссариату „Украина“». С началом немецкой оккупации брестский «змагарский» епископат начал тяготеть к возрожденной нацистами УАПЦ во главе с Поликарпом (Сикорским) и племянником Симона Петлюры Мстиславом (Скрыпником). Управление БАПЦ нацисты строили по тому же образцу, что и УАПЦ: разделяй и властвуй. Берлин поддерживал вражду между разными фракциями и группками внутри опекаемых им «церквей» и между разными епископами. Однако УАПЦ, вокруг которой кучковалось много бывших петлюровцев и уцелевших в годы репрессий клириков «старой» УАПЦ, пользовалась особой поддержкой группы армий «Юг», осуществлявшей военное управление Украиной. Из-за этого УАПЦ приобрела некую стабильность.

А в БАПЦ, где гауляйтер Кубе не давал протекцию ни одному из епископов, царили столь нужные нацистам разброд и шатания. Реально БАПЦ руководил чиновник из администрации Кубе Леопольд Юрда. За номинальным главой БАПЦ митрополитом Пантелеймоном (Рожновским), русским монархистом, вовсю шпионил агент гестапо — самозваный епископ из Пружан Владимир Финьковский, который не подчинялся ни одному из иерархов БАПЦ. Финьковский доносил в Берлин, что Рожновский якобы лоялен Москве и даже «помогает партизанам». Чашу терпения немцев переполнила позиция Пантелеймона по автокефалии БАПЦ: дескать, ее надо отложить до тех пор, пока автокефалию не признает РПЦ во главе с митрополитом Сергием (Страгородским). В мае 1942 года Леопольд Юрда повелел Рожновскому уйти в отставку, чуть позже Рожновский был арестован СД и заключен под арест гестапо, где и пребывал вплоть до изгнания оккупантов из Белоруссии. Из Белоруссии Рожновский сбежал вместе с отступавшими нацистами. Умер в 1950-м в Мюнхене как клирик Русской православной церкви заграницей (РПЦЗ).

Возведенный нацистами главой БАПЦ Филофей (Нарко) под давлением немцев издал меморандум об увольнении всех русофильствующих священников. В августе 1942 года Нарко издал постановление о созыве требуемого немцами «Всебелорусского церковного собора», где будет провозглашена автокефалия БАПЦ и будет дан запрос в Константинополь о даровании БАПЦ томоса об автокефалии. Еще одна параллель с современной Украиной, где церковными делами стремятся заправлять далекие от церкви деятели Евромайдана… Как повелели устами Нарко немцы, состав «Собора», его заседания и решения считаются недействительными без утверждения немецкой оккупационной администрацией. Открывшийся 30 августа 1942 года в Минске «Собор» был нацистской пародией на католические конклавы средневековья, где светские монархи держали кардиналов под арестом, пока те не изберут нужного этим монархам папу. Преображенский собор, где заседал «Собор», охраняли солдаты вермахта и СС, агенты гестапо, белорусские полицаи. На «Соборе» не было представителей Гродненско-Белостокской епархии БАПЦ: ее «благодетели"-нацисты с согласия «змагаров» отдали Восточной Пруссии. Свое заседание «Собор» начал с приветственного адреса Генриху Лозе — главе рейхскомиссариата «Остланд», куда входила Белоруссия:

«В истории Белоруссии первый православный собор в Минске передает Вам, господин рейхскомиссар, от имени православных белорусов спасибо от всего сердца за освобождение от безбожного большевизма и за данную нам возможность свободного развития нашей церковной жизни в форме Святой Православной Автокефальной Белорусской Церкви и желает Вашему непобедимому оружию скорейшей полной победы».
Под нажимом немцев «Собор» провозгласил автокефалию БАПЦ, утвердил ее устав и отправил запросы о признании БАПЦ ведущим православным иерархам мира. Каждый пункт — вплоть до количества часов по Закону Божьему в школах Белоруссии — «соборяне» согласовывали с немцами.

О «Соборе» узнали в Москве. Избранный в сентябре 1943 патриарх Московский Сергий (Страгородский) предал «соборян» анафеме — в числе других церковников, вставших на путь предательства Родины. В ответ на анафему Филофей (Нарко), епископ Афанасий (Мартас) и другие руководители БАПЦ прямым текстом заявили через коллаборационистскую прессу: БАПЦ будет существовать независимо от Москвы при поддержке немецких властей. Надежды немцев на то, что с помощью БАПЦ удастся подчинить власти свастики белорусов, к 1943 году терпели крах по всем фронтам. Как миряне, так и рядовые священники бежали от БАПЦ как от чумы. Отшатывались от БАПЦ и ранее лояльные ей клирики: кто устал от нацистского террора, а кто боялся возмездия от наступающей Красной армии. Проблему усугубил внутренний раскол в БАПЦ, образовавшийся после ареста немцами Пантелеймона (Рожновского). Сторонники Рожновского, в основном старые монархисты, тянули одеяло на себя и не признавали власти Нарко и компании.

Из-за отсутствия кворума не удалось сделать и того, что позже удалось сделать Порошенко и ПЦУ — составить письма к мировым православным иерархам о признании БАПЦ. Чтобы составить эти письма, немцам в мае 1944 года пришлось освободить из-под ареста Рожновского и поставить его во главе очередного «Собора» в Минске. И это не помогло. К Минску приближалась Красная армия, нервничающие «соборяне» перекрикивали друг друга и так ничего и не сделали. Последним приютом БАПЦ в Белоруссии стал Гродно — территория Восточной Пруссии, как уже было сказано выше. В гестапо Гродно «автокефалисты», помимо награбленного наспех церковного имущества, переслали мощи младенца Гавриила Белостокского. Зачем гестаповцам были нужны мощи православного мученика XVII века, по преданию, убитого иудеями-изуверами в жертвенных целях, остается только гадать, но суть понятна. Так «автокефалисты», кроме раскольников-анафем, прослыли в истории как святотатцы и кощунники. В мае 1945 года года бежавшие вслед за немцами и «змагарами» иерархи БАПЦ растворились в лагерях беженцев в западных зонах Германии. Обосновавшийся в ФРГ Филофей (Нарко) в 1971 году стал архиепископом Берлинским и Германским РПЦЗ, с местожительством в Гамбурге, умер в 1982 году. Его имя для жителей Белоруссии — символ предательства, как и имя нацистского наместника в Минске Радослава Островского.

Третье уже по счету свое рождение БАПЦ приобрела в 1948 году, в германском городе Констанц, где в 1415 году был сожжен инквизиторами Ян Гус. Не всех бэапэцэшников устроило, что они после разгрома нацистов остались «без дома», а своими силами они воссоздаться уже не могли по причине ухода своих «канонических» иерархов в РПЦЗ и малочисленности клира. Тогда они обратились за помощью к обретавшимся в ФРГ украинским националистам из служившей Гитлеру УАПЦ. Поликарп (Сикорский) благословил взять остатки БАПЦ под свою руку Сергию (Охотенко), который руководил епархией УАПЦ в оккупированном нацистами Запорожье. На «Соборе» в Констанце Охотенко был избран главой БАПЦ в чине архиепископа. Синод при Охотенко состоял из одного человека — белоруса с Гродненщины Василия (Томащика), который во время немецкой оккупации Белоруссии был редактором коллаборационистской газеты «Новыя дароги».

Дальнейшие судьбы этих людей незавидны. В Европе БАПЦ пробыла недолго: американцы закрыли лагеря беженцев в ФРГ, так что «автокефалистам» пришлось разъезжаться кто куда. Охотенко уехал в Австралию, где жил в страшной нищете, порой не имея куска хлеба на ужин. Чтобы как-то прокормиться, Охотенко стал принимать под свою руку общины, на которые уже положил глаз Константинополь. Из-за этого Константинопольский патриарх Афинагор своим томосом объявил, что Охотенко — раскольник, а БАПЦ раскольничья группировка, не имеющая никакого отношения к вселенскому православию. Охотенко умер в 1971 году в нищете и безвестности в Аделаиде. Уехавшему в США Томащику повезло немного больше. Он организовал в Нью-Йорке центр антисоветской белорусской эмиграции, руководил «Белорусским институтом науки и искусства», читал молитвы в Сенате в честь «белорусской независимости», даже был знаком с президентами США Линдоном Джонсоном и Ричардом Никсоном. 9 июня 1970 года живший одиноко Томащик был застрелен неизвестными в своей нью-йоркской квартире.

Сегодняшняя БАПЦ обосновалась в эмиграции, в Белоруссии при Лукашенко она официально персона нон грата. Что она являет сейчас — зрелище плачевнее некуда. Общины БАПЦ разбросаны по всему миру, насчитывают по десятку человек от силы, друг с другом не общаются. Единственный священник БАПЦ на всю Белоруссию — член «Белорусского народного фронта» (БНФ) из Минска Леонид Акулович. Реальный главарь белорусских бэапэцэшников — лидер БНФ Зенон Позняк, живущий с 1996 года в эмиграции. Бэапэцэшники своими связями с БНФ в нулевых годах «наскребли на свой хребет» анафему от руководящего центра БАПЦ в Нью-Йорке: епископ БАПЦ из Бруклина обвинил коллег-«позняковцев» в фашизме.

Глава БАПЦ с 2008 года Святослав (Логин), хоть и мечтает об евроинтеграции Белоруссии и тотальном переводе всего в стране на белорусский язык, по менталитету и убеждениям скорее типичный украинский националист. Он родился в 1968 году в Чернигове, закончил Киевский политехнический институт, в 1999 году — «духовную семинарию» раскольнического «Киевского патриархата» в Киеве. С 2000 года Логин живет в США, входит в руководство БНФ, близок к Зенону Позняку.

У нынешней БАПЦ в белорусском обществе ранее была репутация фриков, которым нечем гордиться, кроме формального родства с прислужниками нацистов и тесных связей с украинскими раскольниками. Вот такое, с позволения сказать, «православие» хотят проталкивать в Белоруссии «змагары» из окружения Светланы Тихановской, Виктора Бабарико и Валерия Цепкало… Плачевный пример Украины ничему не научил скачущую сейчас под бело-красно-белыми флагами публику с безумными горящими глазами. Есть все же надежда, что у более здравомыслящих граждан Синеокой страны хватит сил не допустить шабаша и в Белоруссии не будет своего аналога уродливой сатанинской ПЦУ. А воля этих людей также напрямую зависит от последующих решений президента Белоруссии Александра Лукашенко.

https://eadaily.com/ru/news/2020/08/17/bapc-zmagarskoe-pravoslavie-dlya-belorussii-vskormleno-nacistami