Сайт возможного мошенника maxpark.com

Автор: Александр Чаусов
Какие медики выступают против вакцинации и чем это чревато (02.11.2021)

Активная и принципиальная борьба с вакцинацией от COVID-19 со стороны самого разного рода противников прививок не ослабевает. Очередная серия видеороликов с «всероссийской конференции с международным участием», где докладчики единогласно выступали против вакцины от коронавируса уже несколько дней гуляет по Сети. И набирает десятки тысяч просмотров.

Мероприятие под названием «Медицинские и политические особенности вакцинопрофилактики от COVID-19 в России» прошла в Петербурге 20 https://bastyon.com/index?s=c047ea4331f6ed78cc03c6e4e295501060cc01e5754b09d27c0432593e0c724f&ref=PXgYFdVs5W831WpksVLA5hNtXa7XSqUzLB&mpost=true и 21 https://bastyon.com/index?v=d8f47d11c9aa2c7193c305b940eec2a313dbcb3d690ba957091f27e430470ecd&video=1&ref=PA6biduJbWcQ97n5jz2jUqWHtenLpWTH7s октября 2021 года. И заняла чуть более семи часов времени. И, к сожалению, в ней приняло участие множество врачей, которые «единым фронтом» отрицают эффективность вакцинации, а ранее многие из них отрицали наличие эпидемии коронавируса в принципе.

Интересно здесь то, что достоверно выяснить, кто был организатором «всероссийской конференции с международным участием» не представляется возможным. В одних источниках пишут, что организаторами выступили «профессор Владислав Анатольевич Шафалинов и профессор Александр Алексеевич Редько», при этом само видео идет с «плашкой» такой организации, как «Царский Крест». Которую многие специалисты относят к так называемым сектам «царебожников». Впрочем, подтверждается эта репутация и высказываниями лидера данного движения, Александром Порожняковым, который считает последнего российского царя, Николая II не просто мучеником, но «царем-искупителем», а весь русский народ виновным в убийстве царской семьи, призывая весь народ в этом действии активно каяться.

При этом, важно понимать, что ультра-монархисты с самого начала пандемии резко высказывались и против ограничительных мер, и против того, что проблема «ковида» настолько серьезна и масштабна, а позже и против вакцинации. Одним из самых известных спикеров подобного рода был https://3rm.info/main/81389-vakcinacija-chipirovanie-5g-rus-svjataja-hrani-veru-pravoslavnuju-shiigumen-sergij-romanov-video.html Николай Романов, бывший схиигумен Русской Церкви.

Так что, такая спайка «вакцино-скептиков» от медицины и от религии в целом была только делом времени. Впрочем, стоит повториться, что «Царский Крест» может в данном случае выступать просто в качестве информационного партнера. А кто на самом деле стоит за организацией мероприятия – не очень понятно. Что уже намекает на представительность этого «почетного собрания».

Впрочем, и фамилии деятелей от медицины, которые выступали на конференции, уже давно появляются в СМИ в связи с антиковидной повесткой. И их предыдущие высказывания уже тщательно разбирались на предмет манипуляций, ошибок или даже подозрений в откровенной лжи.

Например, модерировал данное мероприятие Александр Редько, хирург и доктор медицинских наук. Правда, член «академии РАЕН», то есть обычного НКО, которое просто называется «академией». Он уже много раз высказывался по теме вакцин и коронавируса, и его тезисы, стоит повториться, анализировались неоднократно.

Еще одним спикером был доктор медицинских наук и тоже «академик РАЕН», профессор Павел Воробьёв. Который заявлял, например, о том, что вакцина «Спутник V» — это «генно-модифицированный вирус, который “поступает в клетку, где начинает размножаться”».

Кстати, господин Воробьёв известен еще и тем, что возглавляет некое «Медицинское бюро» имени себя, которое характеризуется на сайте данной организации, как «Клиника ответственного самолечения». И эта характеристика говорит о многом. Поскольку врач, который говорит в позитивном ключе про самолечение, а уж тем более его рекламирует, вызывает у коллег, как минимум, подозрения. Например, в «конфликте интересов».

Еще одним часто упоминаемым в абсолютно позитивном ключе персонажем на данном мероприятии был некий «академик» Ласкавый. Это доктор ветеринарных наук, который, оказывается уже «изобрел лекарство от коронавируса». Правда, почему-то его никто не хочет https://www.business-vector.info/preparat-protiv-kovida-saratovskogo-128132/ сертифицировать, а уж тем более пускать в оборот.

Что касается «международного участия», то одним из таких спикеров был немецкий врач Хайко Шёнинг, который в свое время заявлял о том, что «Covid-19 — это ложная пандемия, созданная в политических целях», а также то, что причиной распространения коронавируса является https://int.artloft.co/ru/кто-такой-д-р-хейко-шонинг/ «вакцина против гриппа».

Свой доклад о вреде прививок зачитал и такой врач и тоже доктор медицинских наук, как Игорь Гундаров. Тоже, кстати, «академик» РАЕН, который, к слову, называл https://maxpark.com/community/5652/content/7429525 коронавирус «ерундовой болезнью», потом попал в ковидарий, но и это не переубедило борца с прививками. Поскольку в том, что он попал в больницу он обвинил вакцину от коронавируса, которой, правда, не прививался.

Также спикером был доктор Владислав Шафалинов, хирург и президент Группы медицинских компаний https://www.vashdr.ru/main/about/o-nas/ «Ваш доктор». Кстати, господин Шафалинов – это тоже в каком-то смысле фигура международного масштаба, потому что его умозаключения по вакцинации, а вернее против неё, с использованием российских медицинских источников вынуждены были разбирать https://www.delfi.lt/ru/detektor-lzhi/lozh/lozh-vakcinaciya-opasna-a-ot-koronavirusa-pochti-nikto-ne-umiraet.d?id=88292957 аж в Литве .

Помимо врачей были на мероприятии и общественные деятели. Например, свой доклад зачитал бывший помощник депутата Милонова, Анатолий Артюх, ныне возглавляющий петербургский филиал движения «Народный Собор». Это для Петербурга личность в каком-то смысле вообще знаковая и очень медийная не только в плане ковидной повестки, но и в контексте пламенной борьбы за чистоту морали и нравственности. Борьба эта, правда, периодически выглядит https://www.fontanka.ru/2021/04/12/69861731/ весьма причудливо.

Ну и далее, можно было бы перечислить еще множество выступающих с не менее интересными биографиями, высказываниями в прошлом и прочим бэкграундом. За семь с небольшим часов их на конференции было изрядное количество. Однако, думается и этого достаточно.

Стоит повториться, что до конца непонятно, кто стоит за организацией этого мероприятия. Это важно потому, что предыдущие «конференции» подобного рода приводили к самым неожиданным «первоисточникам» типа секты «Лада-Русь», руководительница которой находится https://sensaciy.net/fakenews-associaciya-medikov-rossii-sekta-ugolovnoye-delo/ в федеральном и международном розыске.

И, есть подозрение, что и в данном случае кто-то из участников или даже просто обозначенных персон преследовал свои коммерческие интересы, кто-то весьма возможно, интересы политические.

Нельзя отрицать и фактор тревожности. Действительно, ограничительные меры, меняющиеся рекомендации Роспотребнадзора, постоянный негативный фон в СМИ создают определенный градус нервозности. А медики, даже заслуженные, тоже люди. И тоже подвержены стрессам.

Впрочем, в данном случае речь идет о человеческих жизнях и человеческом здоровье в период пандемии. И все разговоры сначала о том, что «никакой эпидемии нет», а после о том, что «вакцина не работает», а то и вредит, выглядят уже откровенно опасно.

Кстати, интересный момент и вопрос, который неоднократно звучал на этой конференции: почему с началом массовой вакцинации так возросла заболеваемость. Понятно, что сами спикеры винят в этом то ли «недоработанную», то ли вообще «откровенно вредоносную» вакцину. Однако, есть иная, куда более прозаическая версия.

По мнению https://centerforpoliticsanalysis.ru/news/read/id/kovid-v-rossii-i-v-mire-sravnitelnyj-analiz?fbclid=IwAR0tlJPaCJkIdhBcqtVH_e0wulKvPiPQKEBd2UfFr28Qv-PVhAsXKRAxhm8 директора Центра политического анализа Павла Данилина, «чем выше уровень вакцинации, тем ниже смертность. Есть исключения. Либо страны с лживой статистикой, либо страны англо-саксонского извода: Британия и США. Но «ан масс» это правило работает… Уровень ЗАРАЖАЕМОСТИ от уровня вакцинированности никак не зависит. Заражаются и страны вакцинированные».

А причина роста заражаемости по мнению эксперта в том, что в период вакцинации активизировалась и кампания по тестированию граждан. По словам Павла Данилина, «рост заболеваемости КОВИД в России напрямую связан с ростом тестирования на КОВИД». Люди массово идут делать тесты перед вакцинацией, а тесты у этих масс выявляют случаи бессимптомного протекания болезни. В итоге эти люди и увеличивают общую статистику. И эта версия, как минимум, выглядит более логичной, нежели «тотальный заговор врачей и чиновников по уничтожению населения».

Кстати, если говорить про международный опыт, то ряд государств уже начали пресекать «свободу слова» и «высказывания» против вакцинации. Просто потому, что решили https://sensaciy.net/istoriya-bolezni-vo-vietname-koronavirus-poltora-goda/: жизни населения дороже. И есть предположение, что если и дальше антипрививочные настроения будут набирать популярность у нас в стране, то государственная власть в России может начать реагировать похожим образом.

https://sensaciy.net/kakie-mediki-vistupayut-protiv-vakzinazii-i-chem-eto-chrevato/

Здравствуйте! Извиняюсь, что не совсем по теме (хотя тоже про мошенников, к тому же — весьма кровавых)... В прошедшие дни — с 23-го по 26-е октября — исполнилось ровно 15 лет тем кровавым событиям в знаменитом театральном центре — почти в самом центре Москвы, — которые обычно называют терактом в "Норд-Осте" (по названию проходившего там спектакля), а иногда — терактом на Дубровке (по названию улицы, на которой находится тот театральный центр). К сожалению, чем более давними становятся те трагические события, тем меньше правды о них публикуют российские СМИ... И даже русскоязычные СМИ Запада — вроде радиостанции "Свобода", — увы, почти не отличаются в этом смысле от российских.

Тот чудовищный теракт в "Норд-Осте" был организован, как уже давным-давно совершенно очевидно, путинскими так называемыми "спецслужбами" ради бандитско-политических целей их кремлёвских хозяев — т.е. ради укрепления и расширения их диктаторской власти. Фактических доказательств этого — огромнейшее количество. Они были абсолютно явными и неопровержимыми уже в первые недели или месяцы после того теракта.

Вот, например, что в те времена писала о теракте в "Норд-Осте" Анна Политковская (в "Новой газете" за 22.12.2003 г., в статье "Программа защиты от свидетелей") — "...Теперь уже в вечном отсутствии недопрошенного и ликвидированного Теркибаева лично я никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к организации терактов..."

Прилагаю ссылки на некоторые публикации по данной теме — в основном, свои собственные, — а также на две очень подробные и весьма убедительные статьи Анны Политковской (включая вышеупомянутую), за которые, очень возможно, её и убили.

"Так кто всё-таки организовал теракт в "Норд-Осте"?": http://maxpark.com/user/814874022/content/2278892 , http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post297087903/ ; http://newsland.com/news/detail/id/354253/ .

""Норд-Ост": 10 лет почти повсеместной лжи": http://forum-msk.org/material/power/9613680.html , http://ladno.ru/actarch/21479.html , http://abvgdoprst.livejournal.com/29238.html , http://www.bukinfo.com.ua/show/news?lid=29646 ("Трагедія в "Норд-Ост": 10 років майже суцільної брехні...").

"Скорее всего, её убили за правду о "Норд-Осте"": http://www.apsny.ge/analytics/1318028973.php , http://sergei47.livejournal.com/233497.html .

"Террористократия. Будет ли ей конец?": http://irwi99.livejournal.com/206894.html .

"Ещё Анна Политковская выяснила, что теракт в "Норд-Осте" организовала власть": http://abvgdoprst.livejournal.com/26217.html .

Cвидетельства участия российских "спецслужб" в организации ряда терактов — в первую очередь "Норд-Оста" — в письме мне от Михаила Трепашкина (написанном и опубликованном в те времена, когда он был политзаключённым): http://news.trepashkin.info/2007/02/blog-post_3020.html , https://web.archive.org/web/20121018212515/http://krrramola.narod.ru/perepiska.html .

"Анна Политковская о "Норд-Осте": "Кто остаётся в живых"": http://abvgdoprst.livejournal.com/6836.html .

"Один из группы террористов уцелел. Мы его нашли": http://www.novayagazeta.ru/society/20491.html (статья Анны Политковской на сайте "Новой газеты").

"Программа защиты от свидетелей": http://www.novayagazeta.ru/society/17917.html (статья Анны Политковской на сайте "Новой газеты").

Добавлю, что, согласно официальным данным российских "следственных органов", террористы после начала спецназовского штурма здания "Норд-Оста" и пуска в театральный зал некоего секретного газа довольно долго "отстреливались из 8 пистолетов и 13 автоматов"... На мой взгляд, совершенно очевидно, что тем самым эти официальные "органы" фактически признали полную бессмысленность применения в "Норд-Осте" этого смертельного газа, убившего около полутора сотен заложников, не считая погибших (в том числе убитых спящими) террористов, — во всяком случае, если как бы исходить из официальной версии о том, что газ, мол, использовали для того, чтобы террористы моментально "вырубились" бы от него и не успели нажать кнопки взрывателей, т.е. обрушить тем самым всё театральное здание с сотнями заложников...

Всем читателям — всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


P.S. На всякий случай попытаюсь добавить сюда и текст опубликованного в "соц.сетях" несколько лет назад и состоящего из нескольких статей материала, расположенного по первым двум из вышеприведённых ссылок.

http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post297087903/ :

http://abvgdoprst.livejournal.com/36427.html :


ТАК КТО ВСЁ-ТАКИ ОРГАНИЗОВАЛ ТЕРАКТ В "НОРД-ОСТЕ"?

abvgdoprst
23 октября, 23:43

Здравствуйте!
В связи с сегодняшней очередной (11-й) годовщиной известного теракта в Москве на мюзикле "Норд-Ост" прилагаю пару своих довольно старых, — однако, увы, не слишком широко известных в Интернете — материалов об истинном авторстве данного преступления (а в бумажных изданиях эти материалы вроде бы вообще, к сожалению, нигде не публиковались, кроме самиздатской "Крамолы").
Всем читателям — всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор воронежской самиздатской газеты "Крамола".

(Кстати, сайт "Крамолы" — http://krrramola.narod.ru/ , — читатели которого исчислялись многими десятками тысяч, в конце июля был без объяснения причин заблокирован администраторами хостинга "Укоз.ру" — очевидно, под давлением российских властей. Однако, материалы вышедшего в конце августа 19-го номера "Крамолы" и ряда предыдущих номеров доступны в Интернете; 19-й номер можно посмотреть здесь — http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post288444195/ , а три предыдущих номера — здесь — http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=31643 , http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=37045 , http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=40518 ...)
_______


ТАК КТО ВСЁ-ТАКИ ОРГАНИЗОВАЛ ТЕРАКТ В "НОРД-ОСТЕ"?
(Данный материал был опубликован на ряде сайтов ещё в 2009 г.)

На мой взгляд, при официальном "расследовании" того чудовищного теракта было столько, мягко говоря, вопиющих противоречий, нестыковок, оставшихся без ответа вопросов и просто явного абсурда, что изображать хоть какое-то доверие к этому "расследованию" было бы просто неприлично. Надеюсь, читателям будут интересны эти мои попытки разобраться в тех кровавых событиях, предпринятые мной на страницах почти никому неизвестной самиздатской "Крамолы" ещё несколько лет назад...


Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?

Речь здесь, конечно, не о сценарии знаменитого мюзикла, вроде бы не относящегося к жанру трагедии, а об известных трагических событиях в Москве 23-26 октября 2002 года, когда огромное здание со зрителями и артистами этого мюзикла было захвачено террористической группой Мовсара Бараева, потребовавшей прекращения бойни в Чечне.

Российские власти утверждают, что газ перед спецназовским штурмом здания на Дубровке был применён для того, чтобы мгновенно "вырубить" террористов, лишив их возможности нажать на кнопку взрывного устройства, способного, мол, взорвать всё здание с заложниками. Но, судя по рассказам многих бывших заложников - например, Ирины Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалу "ТВС" 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по "НТВ", и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в "Новой газете" за 18 ноября 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не "вырубились", а "забегали, прижимая к лицам платки", "стали надевать респираторы" "принялись совещаться", и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное время для нажатия кнопок взрывателей.

Кроме того, по данным ряда учёных Запада - например, выступившего 27 октября по "Би-Би-Си" профессора Белфастского Королевского университета Кэвета Сэренна, - вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более - в огромном театральном здании). Естественно, возникают следующие вопросы:

почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда начался штурм?

и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств?

Сразу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ - следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодная, и российские власти, давая приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. А знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой "взрывчаткой".

Данная версия может объяснить все, казалось бы - необъяснимые противоречия и странности, связанные с терактом на "Норд-Осте", а также истинные цели его главных организаторов. Думаю, что к этим целям относится и наблюдаемое теперь стремительное восстановление в России тоталитарного режима, которое, так сказать, гармонично сочетается с повсеместным раздуванием античеченской истерии и с усилением геноцида в Чечне. Исходя из данной версии, нетрудно объяснить и упорный отказ властей сообщить кому бы то ни было (даже врачам, лечащим бывших заложников) точный состав применённого газа: если бы он стал достоянием гласности, то учёные легко могли бы доказать не только его заведомую смертоносность, но и - главное - невозможность его использования для мгновенного отключения сознания террористов. Можно объяснить в рамках данной версии и потрясающую кровожадность спецназа, убившего, как объявлено, всех террористов, даже тех, которые были захвачены спящими или в бессознательном состоянии: их показания на следствии и суде могли бы оказаться весьма опасными.

Довольно значителен при этом и такой факт: несколько недель после штурма по многим СМИ говорилось, в том числе и некоторыми официальными лицами, что двое или трое из нескольких десятков террористов всё же остались живы и теперь, мол, допрашиваются; а по телевидению (кажется, по "НТВ") сразу после штурма было показано, как одного из них, заломив руки за спину, спецназовцы выводят из здания театрального центра, но затем вдруг официально объявили, что убиты все террористы.

Есть и ещё один весьма существенный факт, полностью вписывающийся в вышеизложенную версию. В январе в "Новой газете" известный журналист и депутат Юрий Щекочихин сообщил в небольшой заметке, что из проверенных источников ему стало известно следующее: родственники одной из "норд-остовских" террористок узнали её по телевизору и очень этому удивились, т. к. она была осуждена за какое-то уголовное преступление, этапирована в один из далёких российских лагерей, где и должна была находиться ещё много лет, но почему-то оказалась на "Норд-Осте"...

Однако, некоторые вопросы, на мой взгляд, всё же остаются. Например: какое количество жертв российские власти считали для себя "оптимальным", и сильно ли оно отличается от реальных цифр; куда делись десятки пропавших без вести заложников; и был ли убитый при штурме Мовсар Бараев использован российскими "органами", как говорится, "втёмную", или, подобно своему печально известному дяде Арби Бараеву, являлся их агентом? Не всё ясно и насчёт Шамиля Басаева, вроде бы заявившего о своей причастности к теракту на "Норд-Осте". Возможно, например, что он участвовал в формировании или финансировании отряда террористов, не зная истинных планов и целей главных организаторов теракта.

Ещё я хочу добавить следующее. Конечно, любой теракт, при котором жертвами насилия являются невиновные люди, - явно преступен, независимо от сколь угодно благородных целей террористов. Но очевидно, что вообще любое убийство невиновных людей - тоже преступление, независимо от целей тех, кто его совершил (и даже в том случае, если оно совершено не умышленно, а "по неосторожности"). Но почему-то, даже несмотря на то, что вышесказанная мысль подтверждается и официальным "Уголовным кодексом", ни журналисты, ни правозащитники, ни депутаты ни в каких СМИ совершенно не пытаются (во всяком случае, мне о таких попытках неизвестно) поднять вопрос об уголовной ответственности тех, кто зачем-то убил газом, как минимум, сотни полторы невинных людей. Не говоря уж об уголовной ответственности за бессудный расстрел пленных террористов. Точнее - лишь подозреваемых в терроризме.
Дм.Воробьевский (апрель 2003 года).


Возвращение к "Норд-Осту"

В прошлом номере "Крамолы", вышедшем в середине апреля 2003 года, была опубликована моя статья "Трагедия "Норд-Ост".Чей сценарий?", в которой на основе общеизвестных и легко проверяемых фактов доказывалась прямая причастность российских "органов" к организации того кровавого теракта. Спустя лишь пару недель - 28 апреля - эти доказательства были подкреплены огромным сенсационным материалом известной московской журналистки Анны Политковской, опубликованным в "Новой Газете". Он назывался "Кто остаётся в живых" и был основан на подробных откровениях участвовавшего в "норд-остовском" теракте агента российских "органов", сотрудника путинской президентской администрации и редакции правительственной "Российской Газеты" Ханпаша Теркибаева, заподозрившего, видимо, что использовавшие его российские власти решили на всякий случай от него по-тихому избавиться (т.е. "замочить", выражаясь официальным языком).

Возможно, этими откровениями, подтверждение правдивости которых "Новая Газета" получила и из многих других источников, он всё же продлил себе жизнь, но лишь на полгода или чуть больше: в декабре российские власти, так и не допросив его официально по делу "Норд-Оста", так и не ответив на запросы "Новой Газеты" ничего вразумительного, объявили, что он, мол, погиб в автомобильной катастрофе. Впрочем, есть подозрение, что ответ властей "Новой Газете" всё же имел место - ещё в начале июля - и заключался в следующем: с помощью неизвестного яда был убит участвовавший в расследовании "Норд-Оста" заместитель её главного редактора, депутат Госдумы от "Яблока" Юрий Щекочихин.

Исходя из вышеизложенного, мне остаётся лишь присоединиться к утверждению Анны Политковской в "Новой Газете" за 22 декабря: "Лично я никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к организации терактов". Разумеется, я не могу поверить и в то, что эти абсолютно "отмороженные" (даже по бандитским меркам) "спецслужбы" действуют без прямых и конкретных указаний В. Путина и его ближайших гэбистских "соратников". Я подозреваю, что регулярные кровавейшие теракты нужны им не только ради шкурных "политических" целей (разжигание античеченской истерии, поднятие своих "рейтингов", дальнейшее "закручивание гаек" под предлогом борьбы с терроризмом), но и по сугубо, так сказать, физиологическим причинам: видимо, подобно садистским маньякам, они уже не могут комфортно себя чувствовать без регулярных кровавых зверств. И самое печальное, по-моему, заключается в том, что всё вышесказанное - не какие-то измышления злобствующего "очернителя", а очевиднейшая правда.

Дмитрий Воробьевский (начало 2004 г.)


P.S. На "Норд-Осте", как, кстати, и в истории 1999 года со взрывами жилых домов, особенно - с попыткой взрыва дома в Рязани, террористы из "органов" попались, как говорится, "с поличным". (Недаром недавно под Москвой был арестован тираж книги о тех взрывах - "ФСБ взрывает Россию" - в рамках "уголовного дела" по статье о "разглашении государственной тайны"). Но и почти все другие крупные российские теракты последних лет вызывают, мягко говоря, вопросы и сомнения. Например, через день после крупного взрыва в дагестанском городе Каспийске (9 мая 2002 г.), унёсшего жизни более 40 человек, практически все российские телеканалы сообщили о задержании милицией Каспийска автомобиля с мощной миной и дистанционным взрывателем, аналогичными тем, что были использованы при том теракте. Это сообщение многократно повторялось в течении почти 2-х суток, но потом публично выступил начальник ФСБ Патрушев и объявил, что люди, находившиеся в том автомобиле, к террористам, мол, отношения не имеют. А к кому они имеют отношение, так и осталось тайной: российские СМИ вдруг моментально "забыли" о той задержанной в Каспийске машине. И примеров таких "странностей" - очень много.
-----—

( http://newsland.com/news/detail/id/354253/ , http://obozrevatel.com/news/2009/10/22/328710.htm ...)
______________


"НОРД-ОСТ": 10 ЛЕТ ПОЧТИ ПОВСЕМЕСТНОЙ ЛЖИ

Сначала — Вложение = http://maxpark.com/user/814874022/content/2278892

http://maxpark.com/user/4297853927/content/5298471
О косметике ДеШели Вложение = http://maxpark.com/user/4297853927/content/5298471